Heller ikke satellittene er enige om vær og klima. Her er et utdrag fra høstens diskusjon.

Værsatellitten:

- Nå er det varmt i verden, altså. I september målte jeg den nest varmeste globale septembertemperaturen siden målingene av atmosfæren startet for 30 år siden.

- Bare 1998 har jeg målt en varmere september. En viktig årsak er at havoverflaten har vært så varm. I sommer var det rekordvarmt i havoverflaten, og nå er det en skikkelig El Ninjo på gang i Stillehavet.

Solobservasjonssatellitten:

- Skyld ikke på meg! Utstrålingen fra sola har vært rekordsvak de siste to årene. Et par solflekker har riktignok dukket opp i høst, men fortsatt er sola temmelig svak.

- Dere får spørre noen andre om årsaken til varmen nå i høst. Jeg kommer sterkere tilbake når det nærmer seg solflekkmaksimum i 2012-2013.

Høydemålersatellitten:

- Jeg skjønner ikke denne varmen dere snakker om - mine målinger viser at havnivået ikke vokser noe raskere om dagen. Tvert imot, det synes å stige litt saktere nå enn i det første tiåret jeg målte, som var fram til 2003.

- Det er litt rart, for under El Ninjoen i 1998 målte jeg svært stor havnivåstigning. Jeg trodde jeg skulle sett noe av det samme i år, men har ikke gjort det foreløpig.

Tyngdefeltsatellitten:

- Hva er det du sier - vokser ikke havnivået så raskt lengre? Men isbreene jeg observerer har jo smeltet rekordmye de siste årene. Derfor burde jo havet steget enda raskere!

- Eller kanskje alt det kalde isvannet som renner ut i havet nå bidrar til midlertidig å holde igjen den termiske utvidelsen av havet litt?

Sjøis-satellitten:

- Varme - njaaa, hos meg endte sommerens sjøissmelting i Arktis på bronseplass, etter 30 år med målinger. Men det er langt fram til rekordåret 2007, da mange trodde at isen i Arktis passerte vippepunktet. Men vent litt - oktober måned kapret nettopp en sølvmedalje, så her skjer det ting.

Aerosol-satellitten:

- Ikke enkelt dette her. Jeg ser at i Europa har luften blitt renere, men i Asia har det blitt mye verre de siste årene (bortsett fra i Beijing under OL, da alle fabrikkene var stengt). Også alle disse skogbrannene som sender sot opp i atmosfæren, da. Men vulkanene har vært slappe de siste par årene - det er ikke mye SO2 som har blitt sendt opp i stratosfæren for å kjøle oss ned den senere tiden.

Ozon-satellitten:

- Ingen store endringer å melde om når det gjelder ozonlaget. Men det går i hvert fall ikke gale veien, så Montreal-avtalen har hatt virkning. For øvrig ser det ut til at ozonhullet i Antarktis bidrar til å opprettholde svært sterke vinder rundt Antarktis, som beskytter mesteparten av Antarktis mot sot og oppvarming. Bortsett ifra den halvøya i vest, da.

CO2-satellitten (OCO):

- Jeg skulle gjerne hjulpet dere, men dessverre styrtet jeg i havet etter den mislykkete NASA-oppskytningen min i vinter. Men ikke glem meg - bakkemålingene viser jo at CO2-nivået i atmosfæren er høyere enn noen gang, selv om vi har hatt finanskrise og lav aktivitet i tungindustrien det siste året. Jeg skulle gjerne vært der oppe og gjort målinger selv nå.

Strålingssatellitten:

- Det er nå jeg som måler varmebalansen da, nemlig hvor mye lys og varme som reflekteres eller stråles ut igjen fra Jorda. Jeg ser at Jorda reflekterte mye mer solstråling for 7-8 år siden enn de siste par årene. Jeg aner ikke hvorfor, men det må jo ha noe med albedoen å gjøre, altså skyene, isen, vegetasjonen eller aerosolene å gjøre. Mine målinger er så kompliserte at jeg ikke har noen eksakte tall for 2009 ennå.

Værsatellitten:

- Hmm, der sier du noe. Jeg har faktisk observert at mengden av noen typer skyer har gått noe ned de siste ti årene. Men hvorfor det, tro? Og målingene mine av vanndamp i atmosfæren er også ganske forvirrende. Jeg tror jeg trenger noe mer tid på å forstå alt dette.

Romskipet Tellus (Jorda):

- Nå må dere satellitter snart bestemme dere! Hvor alvorlig er feberen min? Ministerne skal møtes om en måned for å bestemme hva slags medisin som skal brukes!